Felicidades al ganador se lo curro mucho y se lo merece, el segundo y tercer premio también están mas que merecidos grandes juegos los dos.

Yo me quedo con mi 4º puesto que creo que esta muy bien para el poco tiempo que pude invertirle

También quiero felicitar al resto de participantes, todos los juegos me han gustado mucho, espero que este año también participeis

Enhorabuena a los ganadores y que siga tan vivo el concurso como este año.

@TOMI tengo muchas ganas de ver ese nuevo proyecto, tus dos juegos me han gustado mucho

4 80entas en los 4 primeros clasificados.
Eso es un empate tecnico
@Konamito
Yo creo que un jurado es una conversación entre diferentes puntos de vista que llegan a un consenso. Como opinión, dejar una decisión a 1 sola persona cuando hay dificultad para valorar obras como es el caso, hace que se produzcan estas minimas diferencias entre las primeras posiciones. Quizás más gente valorando pudieran ver diferentes perspectivas.

A mi personalmente el pesadilla como “más divertido” no me lo parece. Original si…pero me pone de los nervios: Me matan sin ver que me ha matado, a la minima tengo los controles invertidos…no me convence como diversión el estar puteado de manera constante. El drop o el crazycoco si que son, a mi parecer, divertidos. Yo aquí la prueba que haria es dejar los juegos a un niño de 5-6 años a ver con cual está más rato jugando…estoy seguro que al pesadilla no

@konamito
pon tambien en esta new lo que comenta Jon en el PDF de best gfx, best music, etc… ya que lo ha tenido en cuenta pues está bien que el publico perezoso que no baja PDF (y google) pues se enteren

@Tomi
cuando puedas conectate a MSN y hablamos un rato de “cosas” que ya nos dijimos en la RU [No mal penseis].

@Tomi: en serio, te vuelvo a repetir, siento que, en lugar de hacer una lectura positiva de mi juicio acerca de tu juego, te estés revolviendo de esta manera. Lo siento mucho, en serio. Mi intención ha sido siempre cumplir con el trabajo que me encomendó Konamito de la manera en que yo he creido mejor.

En cambio, te lanzas a la eterna justificación de “mamá, yo he suspendido 3, pero como mi amigo ha suspendido 4 no pasa nada”. Es por eso que no me molesta lo más minimo tu critica a La Corona Encantada … cuando no encuentras justificación se buscan otras vías… Pero, en serio, no las busques así: entiendo que puedas estar enfadado (como dije en el comentario de tu juego, entiendo todo el trabajo que tiene detrás), pero no permitiré que intentes un enfretamiento personal conmigo. Defiende tu juego, no lo compares con otro a modo de pataleta.

Por otro lado, y ya que te pones, todas mis producciones han sido criticadas, Tomi, en serio, y no ha pasado nada: La Corona Encantada, de ser demasiado simplona y reutilizar motores, de Malaika, que las colisiones con el escenario son irregulares y de gráficos demasiado simples por malgastar tiles para el scroll, de Invasion of the Zombie Monsters, que el juego va a bloque y que los malos finales son facilísimos, etc, etc… de TODAS mis producciones! Y he asimilado las alabanzas y las criticas, procurando aprender para la próxima ocasión. Así que si, mucha gente ha criticado y critica (y criticará ;D) mis juegos, y los de todos.

De forma que, en serio, estoy de acuerdo contigo! Mis producciones son criticables, y no gustan a todo el mundo.

Pero, ¿eso que tiene que ver con tu resultado en este concurso?

Perdoname, en serio, pero no te entiendo. Como bien dices, no nos conocemos, ni a ti ni a nadie que se ha presentado al concurso (salvo a los autores de MSX Wars). Por eso, siento mucho que estés queriendo llevar esto al terreno personal. Ahora mismo me aparto del thread de inmediato: si empezamos Jon vs Tomi, La Corona Encantada vs Thor, etc, etc, es una guerra en la que, personalmente no me quiero meter.

Yo he hecho mi trabajo como mejor he podido, si no, dejo en manos de Konamito la decisión de impugnar los resultados, que busque otro juez y que se vuelvan a juzgar. No pensaba que desarrolladores fueran a ir al terreno personal contra mi en este aspecto.

Por mi parte, abandono el thread como he dicho y espero a la decisión de Konamito. Quien quiera me tiene, como siempre, a disposición e mi mail. Y espero de corazón, Tomi, que se te pase el enfado conmigo. Yo de momento, viendo como se está tornando este thread, y para que esto no vaya a mayores, me pongo de lado de inmediato y me remito a la decisión de Konamito.

Hay que ver lo que ha dado de sí los resultados del concurso…

Siempre que hay un concurso no todos pueden quedar igual de contentos. Pero de lo que no me cabe duda es de que hay que aceptar las decisiones de un jurado desde el mismo momento en el que se aceptan las reglas de un concurso.

Como es de humanos saber rectificar, he de decir que me he dado cuenta de que, efectivamente, es necesario añadir más miembros al jurado para obtener diferentes puntos de vista. Lo cual no significa que aún así todos los participantes queden satisfechos con los resultados. Hablo de esto por propia experiencia cuando formé parte del jurado de MSXdev’07. Mi visión en ese momento se basó más que nada en la jugabilidad más que en los alardes técnicos que emplearon los programadores; y por ello se me criticó.

Ya lo dije antes y ahora lo repito una vez más para conocimiento general: los resultados son inamovibles y no habrá segundas ni terceras opiniones. Echadme a mí la culpa de no haber puesto a más gente al frente del jurado, pero os aseguro que a Jon le di carta blanca para juzgar los juegos como él quisiera hacerlo, y es lo que creo que se debe hacer en un concurso. Jurados que realizan su trabajo de una manera condicionada o predeterminada no los veréis aquí nunca.

No os toméis a mal mi comentario.

Un saludo.

Para mi el más divertido, sin duda alguna es el CarzyCoco.

Saludos.

A fustigarse

En serio, el juego me gustó pero está rozando lo injugable!! Si consigues mejorar el rendimiento sería genial.

Hasta ahora he probado el tuyo (Thor) y el Pesadilla, que tiene su dificultad pero se deja jugar bastante bien. A ver que tal los demás.

Te voy a dar un truquillo… acelera la emulación (no cuesta tanto, es una ruedecita que hay en la esquina)!!!

@TOMI no todo el mundo usa BlueMSX.

yo te recomiendo que le metas XBASIC a THOR#1 ya veras como mejora que ni te lo crees (en velocidad claro).

@Konamito, venga, deja este tema y empieza a mirar las bases de este año

@AZIMUT felicidades chico, realmente el juego es original, se lo merece

@VIEJO_ARCHIVERO excelente presentación de los juegos, gracias por hacer de jurado, a ver si el próximo año repites

@JOSEPINZ si le tienes aprecio a tu ordenador no cargues crazycoco o lo rompera!!!!

Gracias @Dario por tus comentarios. Y de verdad, no tengo una venda en los ojos, sé lo que hay, y ojalá en algún momento pudiera plantearme hacer cosas más serias (tampoco estaríamos hablando de esto aquí). A mí la programación de videojuegos me encanta, y el MSX también. Lo de acelerar la emulación iba en broma, en la línea de la conversación con @Josepzin, lo que pasa es que aquí es difícil pillar el tono, pero las reglas del juego están claras.
Ya me sabe mal centrar la mayoría de las conversaciones (dicen que no hay mala publicidad ). ¡Deberíais estar hablando de los juegos ganadores!! (¡que el mío es injugable!!! )
Un saludo.

A ver si alguien me puede orientar un poco para probar algunos juegos, uso el emulador Meisei, estoy intentando probar el Drop y el Crazy Coco pero no hay manera.

El drop es .BAS y el Meisei parece que no se entera que es. El Coco se queda en unas rayas horizontales b/n

@Josepzin
Los BAS los tienes que meter en .DSK que son discos y cargarlos con load”nombre.bas”,r desde el basic del msx.
El Meisei ni lee discos ni .bas solo ROMs
Como dice Cybernoid mejor que te hagas con el OpenMSX o el BlueMSX para probarlos.
…sobretodo si van lentos jejeje (es broma) :p

Para mi el mejor juego es el thor,seguido del crazy coco.
Discrepo mucho del jurado.
Tengo 36 años y llevo en esto desde los 10 años.No me tengo por ningun novato.
p.d.
konamito,el portal no me reconoce mi nombre de usuario.
¿Podrías arreglarlo?.Gracias.

Enhorabuena por el concurso Konamito. PArece que ha tenido una muy buena aceptacion. Todo el mundo sabemos de la importancia del Dev, pero tambien es de agradecer que se haga un concurso paralelo en lenguaje basic.

Voy a descargarme lso juegos y hare una review para MSX Area.

Saludos.

Saludos a todos.

Después de observar los comentarios y críticas, presento las siguientes apreciaciones:

El formato del contest, como su normativa o los jueces, es responsabilidad de la organización y de los sponsors.

Lo que si se debe hacer es publicar toda la información posible de como se va a desarrollar, organizar, evaluar, etc. el contest, de forma que el participante tenga conocimiento de lo que hay.

El juez, independientemente del formato de presentación que es irrelevante, ha realizado una tarea en función a una directriz de la organización, como dice Konamito: “a Jon le di carta blanca para juzgar los juegos como él quisiera hacerlo”, y este es el problema.

En este sentido, observando los comentarios iniciales del resultado, el criterio ha sido: “el resultado final de la experiencia que me ha transmitido cada juego”.

Este parámetro es subjetivo y adimensional, pero el juez lo cuantifica.

Si el participante no está conforme, se puede cuestionar el criterio de buenas prácticas que ha utilizado, aunque el juez expresa que su “intención ha sido siempre cumplir con el trabajo que me encomendó Konamito de la manera en que yo he creido mejor”.

Por otro lado, aplica un criterio de “jugabilidad” incongruente, incluso con justificaciones absurdas como: “puedes vivir con ello una vez te acostumbras”.

Estas incongruencias y la disparidad de criterio se pueden observar en otros contextos, como los comentarios realizados sobre el Nice Soccer Worl Cup entre organizador y juez.

Mientras el organizador dice: “este juego es una muestra de cómo el MSX-BASIC es capaz de crear un juego bastante completo, con gran cantidad de opciones y variables que hacen que los partidos sean muy interesantes”, el juez expresa: “realmente pienso que este tipo de juego NO es para el MSX-BASIC”.

En relación a las aplicaciones que han presentado los participantes, no es de interés que algunos expresen opiniones, que son todo lo respetable que ellos quieran, pero que infravaloran el trabajo de los demás. Algunos de ellos sin aportar nada.

Sobre algunos comentarios, decir:

—TOMI dice:

Desde luego yo no volveré a participar si no se garantiza de alguna manera que se van a valorar los diferentes aspectos del juego de forma adecuada y no “la experiencia transmitida, sin importar sus gráficos o el nivel que se ha necesitado para programarlo”.

—

Esto es un error.

No se debe “garantizar” nada. Te deben de informar del criterio de valoración.

En este caso, de forma anexa a la normativa del contest se debe redactar el criterio del juez: “la experiencia transmitida, sin importar sus gráficos o el nivel que se ha necesitado para programarlo”.

Conociendo este criterio, tú decides si participas y que aplicación haces.

—JAMQUE dice:

Yo aquí la prueba que haria es dejar los juegos a un niño de 5-6 años a ver con cual está más rato jugando…estoy seguro que al pesadilla no

—

Insisto, es la organización del contest la que establece el formato.

La sugerencia expuesta es indicada, si la organización decide que el juez solo valore el parámetro de adicción.

Por otro lado, no es conveniente realizar agravios comparativos de aplicaciones.

—AORANTE dice:

Visto que Tomi tiene un criterio diferente, seria un buen candidato a formar parte del jurado para la próxima convocatoria

—

Bien, aquí el problema es que si participa sería juez y parte.

—TOMI dice:

eso sí, de haber intuido tu “criterio” de evaluación habría programado un comecocos

—

Ese es el asunto. No es un problema de “intuir” nada, sino de informar sobre el criterio.

—KONAMITO dice:

Pero de lo que no me cabe duda es de que hay que aceptar las decisiones de un jurado desde el mismo momento en el que se aceptan las reglas de un concurso.

—

Pués sí, pero esto es mejorable. Se puede decir quien es el juez desde el inicio y cuales son los criterios de valoración.

—KONAMITO dice:

Echadme a mí la culpa de no haber puesto a más gente al frente del jurado

—

En efecto. Como expuse anteriormente la responsabilidad es de la organización.

—KONAMITO dice:

pero os aseguro que a Jon le di carta blanca para juzgar los juegos como él quisiera hacerlo

—

De hecho, está redactado en las bases del contest.

Es en el momento de la redacción de las bases, cuando los participantes podían cuestionar de forma constructiva este criterio.

—KONAMITO dice:

Te emplazo para la edición de este año 2011, donde tendremos si o si varios miembros del jurado.

—

Bien, si la normativa se está realizando con las sugerencias de los participantes, también se puede ampliar a otros apartados como el de los jueces.

—KONAMITO dice:

Espero que este año haya sido motivo de espolearos a crear nuevos juegos MSX-BASIC de cara al nuevo concurso 2011 que estamos preparando. La calidad y entrega de todos los participantes así me lo hace creer.

—

El problema es que cuando suceden situaciones de disconformidad, la participación decrece.

Para finalizar, felicitar a todos por el evento.

Recibir un saludo.